Juste 2 questions pratiques :
- en combien d'exemplaires faut-il remettre le mémoire? il me semble que c'est 4 mais je ne suis pas sure...
- savez-vous si le 16 août il faut le remettre aux heures d'ouverture du secrétariat donc avant 11h30 ou si on peut encore le déposer dans l'aprem?

d'avance un grand merci pour les infos!

COURAGE à tous ceux qui sont en plein dedans!!!!

Il me semble que l'an passé c'était 5 exemplaires:
-2 secrétariats (dont 1 bibliothèque)
-1 au directeur
ainsi que:
-1 pour maman
-1 pour soi

Et on pouvait le remettre toute la journée (enfin jusqu'a heure décente de fermeture de sécrétariat...c'est-à-dire au plus tôt)

Je pense que la secrétaire va prochainement envoyer un mail à tous les mémorants pour rappeler les règles précises. Je me pose les mêmes questions et je suis pas plus avancée que toi.

Si tu ne reçois pas le mail, je te le transfèrerai.

Théoriquement il faut remettre 3 mémoires : un pour le directeur, un pour l'assesseur et un pour la bibli.

Maintenant comme dit Pierre, prépare-en un ou deux de plus ( pour toi, ta famille, tes fans...)

Et sinon, oui il faut aller dans les heures d'ouverture de la bibli, le pied quoi ...

Ah les assesseurs lisent les mémoires cette année?

le tien ne l'avait pas lu???

Bin ça arrive malheureusement assez souvent...

Perso un de mes deux assesseurs a débarqué en plein milieu de la défense en s'excusant car il revenait d'Afrique le matin même et qu'il n'avait du coup pas eu le temps de lire plus que l'intro et la premiere partie dans le train.
Si au moins dans ces cas-là ils pouvaient avoir la décence d'assumer leur foirage en ne te posant pas de questions débiles... Mais non leur statut semble les obliger à vouloir faire les malins, du coup ils t'attaquent sur des points absurdes. Mais ça facilite la position de défense du coup.

Je suis surprise de ce que tu m'apprends, je ne m'attendais pas du tout à ca, et je trouve ca honteux! Soit tu viens en ayant lu soit tu ne viens pas du tout...
Je pense que je vais envoyer un pti mail à mon lecteur pour lui rappeller qu'il fait partie de mon jury...

Moi une certaine Barbara D. m'a confié à la défense qu'elle ne connaissait pas du tout le sujet, et m'a critiqué sur des points tels que orthographe, note de bas de page et autres trucs décalés sur le fond. On voyait clairement qu'elle n'avait pas tout lu.
Mais comme dit peps, ca facilite la défense.
Il faut clairement savoir dire que telle critique est absurde et n'a pas sa place car ce n'est pas tel travail x mais bien un mémoire y.

Moi j'ai une petite question: c'est grave si on n'est pas allé voir une seule fois son assesseur? (Mon assesseur c'est Marques-Pereira).

Ca dépend qui est ton/ta directeur/trice .

Je sais que Marquès en tant que directrice n'attache aucune sorte d'importance aux assesseurs, tu peux donc espérer qu'elle s'applique sa propre logique !

Et sinon pour les assesseurs, je suis assez d'accord sur les avis précédents. Personnellement j'ai eu Corinne Gobin. Je n'en ai entendu que du bien en tant que directrice mais comme assesseur, salut quoi : elle avait soit pas lu, soit pas compris (soit les deux) et elle a fini par me demander si j'étais francophone d'origine vu que je travaillais sur l'Amérique Latine... (C'est vrai que quand on s'appelle Edith Weemaels et vu ma tête... les doutes s'imposent sur ma latinité...)

Enfin, surtout ne vous découragez pas et au pire dites-vous qu'en 15 minutes c'est fini !

Mon assesseur n'est pas venue à ma défense mais ça ne l'a pas empêchée de me rabaisser ma note d'un point 2heures après.

parcontre j'ai entendu dire que les directeurs et assesseurs étaient payés pour diriger/lire des mémoires. qqn peut confirmer ?

Je ne sais pas mais je suppose que c'est compris dans leur salaire?

Gobin a été ma directrice, celle de debo, et assesseur pour le mémoire à l'IEE de Loul. Jamais eu aucun problème, plutôt au contraire...

Sinon concernant la potentielle rémunération par mémoire dirigé ou "assessé", ça m'étonnerait pas que ce soit exact. Et en tout cas cette rumeur traîne depuis de nombreuses années...
Je vois pas trop où serait le problème même si c'était le cas.

en effet, je ne sais pas du tout si c'est exact
mais si ça l'était, je trouve déjà ça fou et irrespectueux que des assesseurs ne lisent pas en entier des mémoires avant d'émettre un jugement à ce sujet, encore plus s'ils sont payés davantage pour le faire.